如果你是一個(gè)老養雞戶(hù)，那你一定會(huì )有這樣的感受：近些年，養雞的規模擴大了，養雞的設備齊全了也先進(jìn)了，按理說(shuō)雞病應該越來(lái)越少才對，可為什么事實(shí)恰恰相反：獸藥越來(lái)越多，雞病越來(lái)越難治、越來(lái)越嚴重了呢？

  這是一個(gè)非常大的問(wèn)題，但值得每個(gè)養雞業(yè)甚至是畜牧圈兒的人深思。再這樣下去，雞病是不是總有一天會(huì )失控呢，像去年那種禽流感疫情掃蕩全球家禽養殖業(yè)的事兒會(huì )不會(huì )越來(lái)越多呢？這么說(shuō)可能有些危言聳聽(tīng)，但危險終歸是有的。

  很多人把原因歸結為藥物濫用，圈外的人可能無(wú)法對此感同身受，以我在養雞業(yè)工作多年的經(jīng)歷來(lái)看，藥物濫用可能比大家想象中的還要嚴重?，F如今別說(shuō)是治病，就是很多免疫方案里都包含各種抗生素的使用。而在治療一些病毒性疾病的時(shí)候，為了防止細菌感染，抗生素也會(huì )被用上。于是乎，一種抗生素本來(lái)對某種細菌還挺敏感，用多了耐藥性就有了，這種雞病治療起來(lái)難度就大了，就需要使用新的抗生素。這是一個(gè)無(wú)解的惡性循環(huán)。

  除了藥物濫用，規?；B殖其實(shí)是天然的疫病傳播的溫床?，F如今的大養雞場(chǎng)，幾萬(wàn)只甚至幾十萬(wàn)只雞生活在一起或者臨近的雞舍里，每只雞的活動(dòng)范圍和所占用的面積小到可憐。本身它的免疫力就不可能好，在這種情況下，一只雞得病，傳播的速度也會(huì )非?？?。國外有些人開(kāi)始提倡雞的福利，要讓雞的活動(dòng)范圍更大，有接觸自然的機會(huì )，說(shuō)起來(lái)這好像是“雞道主義”，其實(shí)也是為了降低雞群發(fā)病和死亡的幾率，降低養雞的風(fēng)險，提高人類(lèi)的食品安全程度。

  有些人可能會(huì )問(wèn)：為什么不大力提倡散養雞呢？事實(shí)上這是一個(gè)趨勢，但不可能成為主流。因為人類(lèi)對雞的需求量太大了，地球上的地也已經(jīng)很緊張了，散養的速度慢、成本高，如果所有的雞都變成散養，那雞肉和雞蛋的供應一定會(huì )變得嚴重不平衡，到時(shí)候這兩樣現在普通人餐桌上常見(jiàn)的食物，恐怕會(huì )變成富豪們才能吃得起的。這又是一個(gè)無(wú)解的難題：人類(lèi)的需求導致必須規?；叙B殖，而這種養殖方式就必然導致雞病多發(fā)且傳播快。